Industri lainnya
( 1893 )Akhir Polemik: Peserta Tax Amnesty Batal Diperiksa Ulang
Akhir Polemik: Peserta Tax Amnesty
Batal Diperiksa Ulang
JAKARTA – Kepastian hukum dan kenyamanan berusaha kembali menjadi fokus
utama pemerintah dalam menjaga stabilitas iklim investasi. Menteri Keuangan
(Menkeu) Purbaya Yudhi Sadewa mengambil langkah tegas dengan melarang jajaran
Direktorat Jenderal Pajak (DJP) untuk memeriksa ulang harta wajib pajak yang
telah mengikuti program pengampunan pajak (Tax Amnesty) di masa lalu.
Keputusan ini diambil menyusul adanya polemik di masyarakat
terkait wacana pemeriksaan kembali para peserta pengampunan pajak. Menkeu
bahkan dikabarkan langsung menegur otoritas pajak agar tidak lagi
"mengutak-atik" data peserta program tersebut, sekaligus menegaskan
komitmennya bahwa selama ia menjabat, program Tax Amnesty jilid baru
tidak akan pernah digelar kembali.
Mencegah Bahaya Moral di Tubuh Otoritas Pajak
Penghentian rencana pemeriksaan ini bukan tanpa alasan. Dari
kacamata internal pemerintahan, kebijakan mengaudit ulang harta yang sudah
diampuni justru membawa risiko besar bagi integritas institusi perpajakan.
Pemerintah menyadari bahwa memberikan kewenangan kepada petugas
pajak untuk kembali memeriksa peserta Tax Amnesty sangatlah berbahaya.
Hal tersebut berpotensi memicu timbulnya moral hazard atau
penyalahgunaan wewenang. Ruang pemeriksaan yang berlarut-larut dikhawatirkan
dapat disalahgunakan menjadi ajang tawar-menawar atau praktik transaksional
yang justru merugikan negara dan merusak kepercayaan publik terhadap DJP.
Pengecualian bagi Pelanggar Janji Repatriasi
Meski buku pemeriksaan secara umum telah ditutup, pemerintah tetap
bersikap tegas terhadap wajib pajak yang terbukti tidak jujur. Pengecualian
pemeriksaan ini hanya berlaku bagi mereka yang sudah sepenuhnya memenuhi
kewajiban.
Berdasarkan data kementerian, terdapat sekitar 2.424 wajib pajak
yang sebelumnya berjanji akan memulangkan hartanya dari luar negeri
(repatriasi) ke dalam negeri saat mengikuti program Tax Amnesty, namun
hingga kini gagal merealisasikannya. Bagi ribuan wajib pajak yang melanggar
komitmen inilah, pemerintah akan tetap melakukan pengejaran dan penegakan hukum
secara terukur.
Perspektif Ekonomi: Menukar Denda Masa Lalu dengan Pertumbuhan
Masa Depan
Dari perspektif ekonomi makro dan strategi perpajakan, ketegasan
Menteri Keuangan ini merupakan sinyal positif yang sangat ditunggu oleh pasar.
Kebijakan pajak yang selalu berubah dan penuh ancaman retrospektif kerap
dianggap oleh pelaku usaha sebagai "jebakan" yang menakutkan.
Jika peserta Tax Amnesty terus dibayangi rasa tidak aman,
dampaknya akan sangat merugikan perekonomian nasional. Ketakutan tersebut dapat
memicu pelarian modal (capital flight), di mana dana-dana besar justru
akan kembali disembunyikan atau dilarikan ke luar negeri.
Sebaliknya, dengan memberikan kepastian hukum yang mutlak bahwa
masa lalu telah diputihkan, para pengusaha dan pemilik modal akan merasa jauh
lebih aman untuk memutar uangnya di sektor riil dalam negeri. Uang yang
ditanamkan ke dalam pabrik, infrastruktur, maupun UMKM akan memacu roda ekonomi
dan menciptakan jutaan lapangan kerja baru.
Pada akhirnya, strategi ini akan memperluas basis penerimaan pajak negara secara otomatis. Pemerintah tidak lagi bergantung pada perburuan denda dari kesalahan masa lalu, melainkan memanen penerimaan pajak dari aktivitas ekonomi yang sehat, transparan, dan terus bertumbuh di masa depan.
Diprotes Pengusaha, Bahlil Rem Rencana Kenaikan Royalti Tambang Emas dan Nikel
Diprotes Pengusaha, Bahlil Rem
Rencana Kenaikan Royalti Tambang Emas dan Nikel
JAKARTA – Rencana pemerintah untuk mengerek tarif royalti sejumlah
komoditas tambang andalan seperti emas, nikel, tembaga, dan timah resmi
ditunda. Langkah pengereman ini diambil oleh Menteri Energi dan Sumber Daya
Mineral (ESDM) Bahlil Lahadalia setelah menampung berbagai protes dan masukan
dari kalangan pelaku usaha pertambangan.
Sebelumnya, draf kenaikan tarif tersebut telah masuk ke tahap uji
publik pada pekan lalu. Namun, besarnya gelombang keberatan dari para pengusaha
membuat pemerintah menyadari perlunya evaluasi ulang. Bahlil memutuskan untuk
menunda pembahasan revisi Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 19 Tahun 2025 yang
mengatur tarif Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) tersebut guna mencari
rumusan baru yang lebih ideal.
Kementerian ESDM menegaskan bahwa fokus pemerintah saat ini adalah
menciptakan kebijakan yang tidak berat sebelah. Targetnya adalah menemukan
titik tengah di mana pendapatan negara tetap bisa dioptimalkan, namun tanpa
merugikan atau mematikan iklim usaha di sektor pertambangan.
Perspektif Ekonomi dan Perpajakan: Mencari Titik Keseimbangan
Fiskal
Dalam kacamata ekonomi makro dan perpajakan, wacana kenaikan
royalti tambang ibarat pisau bermata dua. Di satu sisi, pemerintah memiliki
urgensi untuk menggenjot penerimaan negara, baik melalui pajak maupun PNBP.
Sektor ekstraktif, khususnya komoditas bernilai tinggi seperti nikel dan emas,
merupakan tulang punggung yang krusial untuk memperlebar ruang fiskal,
membiayai pembangunan infrastruktur, dan menjaga stabilitas ekonomi nasional.
Namun di sisi lain, kenaikan beban royalti yang terlalu drastis
berisiko menjadi bumerang bagi perekonomian. Pungutan yang membengkak akan
menekan marjin keuntungan perusahaan dan memukul daya saing industri tambang
Indonesia di pasar global.
Dampak lanjutannya, iklim investasi bisa mendingin. Jika pengusaha
terpaksa menahan ekspansi bisnis atau mengurangi volume produksi demi menekan
kerugian, penyerapan tenaga kerja akan ikut terganggu. Ironisnya, alih-alih
meningkatkan kas negara, lesunya aktivitas pertambangan justru berpotensi
membuat realisasi setoran pajak dan PNBP meleset dari target. Oleh karena itu,
penundaan yang dilakukan pemerintah dinilai sebagai langkah rasional untuk
meracik formula kebijakan yang bersahabat bagi pertumbuhan ekonomi sekaligus
aman bagi target penerimaan negara.
Sempat Ditargetkan Berlaku Juni 2026
Penundaan ini sekaligus mengkalibrasi ulang sinyal yang sebelumnya
beredar di internal pemerintah. Beberapa waktu lalu, Menteri Keuangan Purbaya
Yudhi Sadewa sempat memproyeksikan bahwa penyesuaian tarif royalti untuk
seluruh barang tambang (across the board) akan mulai diberlakukan pada
awal Juni 2026.
Meski target waktu telah dicanangkan, keputusan final Kementerian ESDM untuk memperpanjang masa kajian menunjukkan kehati-hatian pemerintah. Lewat penundaan ini, diharapkan regulasi yang kelak diterbitkan benar-benar mencerminkan solusi win-win; roda industri tambang tetap berputar kencang, dan pundi-pundi perbendaharaan negara tetap terisi maksimal.
Indonesia Amankan Komitmen Minyak Rusia di Tengah Krisis Timur Tengah
Pemerintah
Indonesia disebut telah memperoleh komitmen pasokan minyak mentah dari Rusia
hingga 150 juta barel di tengah tekanan harga minyak global dan
meningkatnya risiko gangguan pasokan akibat perang di Timur Tengah.
Kabar
tersebut dikonfirmasi oleh sejumlah laporan media internasional. Channel
NewsAsia, mengutip AFP dan kantor berita Antara, melaporkan bahwa Rusia telah
menyetujui pasokan minyak untuk Indonesia setelah kunjungan Presiden Prabowo
Subianto ke Moskow dan pertemuannya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin.
Utusan Khusus Presiden Bidang Energi dan Lingkungan, Hashim Djojohadikusumo,
menyebut Indonesia memperoleh komitmen 100 juta barel minyak dari Rusia
dengan harga khusus, serta tambahan 50 juta barel bila dibutuhkan. [1]
Kebijakan
ini menjadi bagian dari upaya pemerintah mengamankan pasokan energi nasional.
Indonesia, sebagai negara pengimpor bersih minyak, menghadapi tekanan besar
karena sebagian impor minyak mentahnya masih berasal dari kawasan Timur Tengah.
CNA mencatat sekitar 20–25% impor crude Indonesia berasal dari Timur Tengah
dan melewati Selat Hormuz, salah satu jalur pelayaran energi paling penting di
dunia.
Risiko
terhadap jalur tersebut meningkat setelah konflik di Timur Tengah kembali
memanas. Reuters melaporkan harga minyak dunia naik pada 24 April 2026 setelah
muncul kekhawatiran baru mengenai eskalasi militer di kawasan itu. Dalam
laporan yang sama, Brent tercatat naik ke US$106,30 per barel, sementara
WTI mencapai US$96,92 per barel. Selat Hormuz menjadi sorotan karena
sekitar 20% aliran minyak dan gas global biasanya melewati jalur
tersebut. [2]
Sebelum
muncul kabar komitmen 150 juta barel dari Rusia, Reuters sudah melaporkan pada
Maret 2026 bahwa Indonesia sedang menjajaki pembelian minyak dari Rusia.
Menteri ESDM Bahlil Lahadalia saat itu menekankan bahwa yang terpenting bagi
Indonesia adalah memastikan pasokan energi. Reuters juga mencatat impor minyak
mentah Indonesia dari Arab Saudi turun tajam menjadi 23.000 barel per hari
pada Maret, dari 104.000 barel per hari pada Februari, berdasarkan
data Kpler.
Masuknya
Rusia sebagai calon pemasok besar menandai perubahan penting dalam strategi
impor minyak Indonesia. Selama ini Indonesia mencari pasokan dari berbagai
sumber, termasuk Timur Tengah, Afrika, dan kawasan lain. Namun perang Timur
Tengah memaksa pemerintah mempercepat diversifikasi sumber impor agar tidak
terlalu bergantung pada jalur yang rentan terganggu.
Meski
demikian, rencana impor minyak Rusia tidak bebas risiko. Sanksi Barat terhadap
Rusia masih menjadi faktor yang harus diperhitungkan dalam pembelian,
pembiayaan, asuransi, pengangkutan, hingga pembayaran. Reuters pada 2025
melaporkan Pertamina sebenarnya telah memasukkan crude Rusia dalam tender
pembelian sejak tahun sebelumnya, tetapi saat itu belum ada impor aktual dan
Pertamina menyatakan tetap mematuhi sanksi AS. [3]
Risiko
tersebut juga ditegaskan oleh Institute for Essential Services Reform atau
IESR. CEO IESR Fabby Tumiwa menilai pasokan dari Rusia bisa dipahami sebagai
respons darurat untuk menjaga keamanan energi Indonesia. Namun ia mengingatkan
bahwa jika kelonggaran sementara dari Amerika Serikat tidak diperpanjang,
proses pembelian, pembiayaan, dan pengangkutan minyak Rusia dapat menjadi lebih
kompleks. [4]
Di
sisi lain, Uni Eropa juga memperketat rezim sanksinya terhadap Rusia. Reuters
melaporkan paket sanksi ke-20 Uni Eropa mencakup dasar hukum untuk kemungkinan
larangan layanan maritim bagi pembeli crude dan produk minyak Rusia sebagai
pengganti mekanisme pembatasan harga G7. Paket tersebut juga mencantumkan
pembatasan terkait armada bayangan Rusia dan sejumlah layanan energi. [5]
Dengan
demikian, kabar Indonesia mendapatkan minyak mentah dari Rusia dapat dinilai benar,
tetapi masih berada pada tahap komitmen pasokan dan rencana realisasi,
bukan bukti bahwa seluruh 150 juta barel sudah diterima. Pemerintah tampaknya
sedang mengamankan opsi pasokan alternatif untuk menutup risiko kekurangan
crude akibat perang Timur Tengah, lonjakan harga minyak, dan potensi gangguan
Selat Hormuz.
Bagi
Indonesia, keputusan ini bersifat strategis sekaligus sensitif. Dari sisi
energi, pasokan Rusia dapat membantu menjaga stok nasional dan mengurangi
tekanan akibat mahalnya minyak dunia. Namun dari sisi geopolitik dan
perdagangan internasional, transaksi dengan Rusia harus dikelola hati-hati agar
tidak menimbulkan hambatan akibat sanksi, asuransi kapal, pembiayaan, dan
kepatuhan perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam rantai pasok minyak global.
ESDM Dorong Pembukaan Lahan Perkebunan, Kejar Impelemtasi E20
Menakar Dampak Formula Baru HPM Nikel Terhadap Ekosistem Hulu dan Hilir
Jakarta.
Wajah industri nikel tanah air resmi mengalami perubahan per 15 April 2026.
Pemerintah melalui Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) resmi memberlakukan
Keputusan Menteri Nomor 144.K/2026 tentang Pedoman Penetapan Harga Patokan
untuk Penjualan Komoditas Mineral Logam dan Batubara. Aturan ini mengubah
formula Harga Patokan Mineral (HPM) yang selama ini menjadi acuan transaksi
bijih nikel di Indonesia. Namun, perubahan ini membawa dampak yang berbeda,
perubahan ini seperti angin segar bagi penambang sekaligus awan mendung bagi
para pengelola smelter.
Perubahan
paling fundamental dalam beleid baru ini adalah dimasukkannya nilai mineral
ikutan seperti kobalt (Co) dan besi (Fe) ke dalam rumus perhitungan HPM. Selama
ini, unsur-unsur bernilai ekonomi tinggi tersebut seolah menjadi bonus bagi
pembeli karena belum dihargai secara optimal dalam formula lama yang hanya
berbasis kadar nikel (Ni).
Keuntungan
di Sektor Hulu
Ketua
Umum Perhimpunan Ahli Pertambangan Indonesia (PERHAPI), Sudirman Widhy Hartono,
melihat revisi ini sebagai kemenangan bagi pemegang Izin Usaha Pertambangan
(IUP). Dengan formula baru, harga jual bijih nikel, baik tipe saprolit maupun
limonit, dipastikan terkerek naik.
Khusus
untuk bijih nikel kadar rendah atau limonit, kenaikannya diprediksi sangat
fantastis, bahkan bisa melampaui 100%. Penyebab utamanya adalah kandungan
kobalt dalam limonit yang kini mulai diperhitungkan secara nyata, sehingga keuntungan
yang diperoleh penambang akan mengalami kenaikan yang signifikan.
Smelter
Dalam Tekanan Besar
Namun,
kegembiraan di hulu berbanding terbalik dengan kondisi di hilir. Bagi industri
pengolahan (smelter), kenaikan HPM adalah tambahan beban biaya produksi
(COGS) yang signifikan di tengah tren harga nikel global yang masih fluktuatif.
Smelter
berbasis Rotary Kiln Electric Furnace (RKEF) yang menghasilkan Nickel
Pig Iron (NPI) kini terjepit. Di satu sisi, mereka harus membayar bahan baku
lebih mahal, sementara di sisi lain, mereka menghadapi lonjakan harga energi
(batu bara dan BBM) serta kondisi pasar global yang mengalami overproduksi NPI.
Kondisi
lebih kritis dialami oleh smelter berbasis High Pressure Acid Leaching
(HPAL) yang mengolah limonit menjadi Mixed Hydroxide Precipitate (MHP).
Industri ini sudah lebih dulu tertekan oleh lonjakan harga asam sulfat (bahan
baku utama pelindian) yang naik tinggi dari di bawah US$ 100 per ton menjadi
US$ 250 per ton dalam tiga tahun terakhir.
Berdasarkan
hitungan PERHAPI, kombinasi kenaikan harga limonit dan asam sulfat bisa
mendorong biaya produksi MHP hingga menembus angka US$ 17.000 per ton. Angka
ini sangat riskan karena sudah mendekati harga pasar nikel di London Metal
Exchange (LME).
Dilema
Penerimaan Negara dan Keberlanjutan
Pemerintah,
melalui Dirjen Minerba Tri Winarno, menegaskan bahwa perubahan formula ini
adalah langkah optimalisasi pendapatan negara dari sumber daya alam, sesuai
arahan Presiden Prabowo Subianto. Dengan harga acuan yang lebih tinggi,
otomatis royalti yang masuk ke kas negara juga akan meningkat.
Meski
demikian, PERHAPI mengingatkan pemerintah agar tidak menutup mata terhadap daya
tahan industri hilir. Jika keekonomian pabrik pengolahan sudah tidak lagi
menarik, ancaman penghentian operasi smelter bisa menjadi kenyataan. Jika ini
terjadi, efek dominonya akan sangat panjang, mulai dari penyerapan tenaga kerja
hingga target hilirisasi nasional yang terancam mandek.
Kini,
bola panas ada di tangan para pelaku industri. Bagaimana mereka melakukan
efisiensi operasional akan menjadi penentu: apakah formula baru ini menjadi
momentum kejayaan mineral Indonesia, atau justru menjadi titik balik lesunya
investasi di sektor hilir.(Zain)
Potensi Shortfall Penerimaan APBN Bisa Capai Rp 484 Triliun, Tekan Ruang Fiskal 2026
YLKI Tolak Wacana DJP Pungut Pajak Tol, Bakal Kirim Surat ke Menkeu Purbaya
BEI Ubah Kriteria Evaluasi Indeks LQ45, IDX30, dan IDX80, Ini Rinciannya
Maskapai Terancam Kehabisan Avtur Imbas Perang AS-Iran
Klaim Asuransi di Sektor Tambang Rawan Sengketa
Pilihan Editor
-
Tekan Inflasi, Pasar Murah
04 Jan 2025 -
Tapera Beri Angin Segar Emiten Perbankan
05 Jun 2024 -
Ledakan Smelter Berulang, Optimalkan Pengawasan
28 Dec 2023 -
KISAH SEGITIGA ANTARA VIETNAM, CHINA, DAN AS
28 Dec 2023




